时代财经APP
时代财经APP

立即扫码下载

随时获取最新资讯

时代财经微信

立即扫码关注

随时获取最新资讯

时代财经APP

企业第一财经读本

时代财经APP

P2P又爆雷,这次炸伤了便利店

作者:黄淑妹 2018-08-02 19:41

P2P平台的这场风暴席卷的不止平台本身和万千投资者,它的一系列并发症开始显现,邻家便利店或许就是这场风暴的间接牺牲者。

“线路维修,暂停营业。”

8月2日上午8时,林小姐和往常一样准备到楼下的邻家便利店买点早餐再上班。

可惜,到店之后才发现店里门窗紧闭,看着店门口张贴的告示,没吃上心心念念的包子,林小姐有点不开心。

这家邻家便利店,就开在北京市海淀区苏州街,林小姐上班的必经之路。每天林小姐都会进店买上包子豆浆再上班。可是今天店面关闭打破了林小姐的计划。

退而求其次的林小姐,在路边买了份炒粉回了公司。刚落座,隔壁同事就凑近了对林小姐说,“林,你的‘包子店’要倒闭了。”

同事给林小姐微信发了一则新闻——《邻家便利店被曝因资金链断裂大范围关店》,看着这一消息,林小姐感觉她心爱的“包子”这次要“没了”。

2.jpeg

暂停营业的邻家

邻家便利店成立于2015年5月,隶属于邻里家(北京)商贸有限公司,创始人是王紫。

当年,王紫带着近30位管理层从7-11集体离职,创立了邻家便利店。仅用了短短一年,邻家便利店在北京地区的门店数量便超过了70家。

2016年10月,因与投资方产生分歧,王紫又带领部分员工从邻家离职,加盟了另一新兴便利店品牌——便利蜂。

创始人的离职让邻家便利店的业务受到影响,但却并没有就此没落。2016到2017年,邻家便利店高速发展,甚至对外宣布一年内要在北京地区开设200家门店。

林小姐公司附近的邻家便利店就是在半年前才开的,平时客流量不少。在得知倒闭消息后,林小姐甚至惊讶地对同事说,“天哪!买早餐的人很多呀,怎么就倒闭了呢。”

不仅林小姐感到惊讶,供应商同样猝不及防。

8月1日晚间,邻家便利店的供应商收到了一封告知函,函上写道,“由于公司背后唯一出资方受到上海警方调查,导致公司银户账户被冻结。公司仍处于发展阶段,尚未真正实现盈利,依旧需要投资方注资经营,靠店铺自身销售收入仍然入不敷出,且目前公司账户已被部分供应商诉讼至法院进行了财产保全,账户资金已被冻结,公司账户内已无可支配资金。”

告知函上还写道,“由于邻里家至今无法与法人和股东取得联系,无法申请破产清算,对于供应商与邻里家之间的债务债权将通过法律途径进行诉讼保权,待警方下一步处置。”

一位不愿具名的供应商告诉时代财经,“现在供应商成立了讨债群,我被欠了几十万,听说有一家被欠了500多万。” 

“无法与法人和股东取得联系”是供应商恐慌的原因之一。

据了解,邻家便利店CEO王磊很少在公开场合提及其投资方,在媒体采访时也是保持缄默。作为一名职业经理人,王磊没有邻家便利店的实际控制权。在邻家的工商信息中,股东一栏中也未出现王磊的名字。

背后神秘投资者

天眼查资料显示,邻家便利店股东为韩磊、贾卫平、锦云(深圳)股权投资有限公司,分别持股41.26%、41.26%、17.49%。

根据自媒体“新金融女记”与界面此前的报道,邻家便利店的股东贾卫平与善林金融有关联。

“新金融女记”曾在今年4月的发文中称,善林金融的新关联方为“零售黑马”邻家便利店,

邻家便利店股东贾卫平以及担任邻家监事的项建安,隐秘的维系着善林和邻家之间的关联关系。

界面也在今年4月份报道称,邻家便利店监事项建安是北京万卓智汇商贸有限公司的大股东,占股40%,另一持有60%股份的是高通盛融财富投资集团有限公司。高通盛融恰恰也是善林金融创始人周伯云投资的公司之一。

一个细节是——邻家100店开业时,善林金融的高层出席了开业仪式。

而在今年4月24日,上海市公安局官方微博“警民直通车—上海”发布消息称,涉嫌非法吸收公众存款的善林金融法定代表人周伯云等8人被批捕。

3个月过后,邻家宣布:背后唯一出资方受到上海警方调查,导致公司银户账户被冻结。

有观点认为,邻家便利店的关停与P2P平台善林金融脱不了干系。

11.png

今年,多家P2P集中爆雷,据网贷之家发布的《P2P网贷行业2018年7月月报》显示,截至2018年7月底,P2P网贷行业正常运营平台数量为1645家,相比6月底减少218家。在这218家消失的平台中,问题平台高达165家。

P2P平台的这场风暴席卷的不止平台本身和万千投资者,它的一系列并发症开始显现,邻家便利店或许就是这场风暴的间接牺牲者。

“除了唯一投资方被调查导致资金链断裂之外,邻家便利店本身的亏损也是其关闭的原因” 著名战略定位专家徐雄俊对时代财经分析称。

“邻家”事件怎么收尾?

近两年,北京便利店市场竞争较为激烈,据CCFA发布的《2018中国便利店报告》显示,便利店的运营成本正在快速上升,主要原因是租金和人工,其中房租成本上升18%,水电成本上升6.9%,人工成本上升12%。

“在北京,从海淀桥到苏州街地铁站不到1000米的道路上,每隔100多米就有一家便利店,基本聚齐了7-11、罗森、全时、邻家、便利蜂等等门店。”林小姐向时代财经表示。

这或许也是邻家便利店至今尚未盈利的原因之一。邻家便利店在告知函中提到,“(邻家便利店)尚未真正实现盈利,依旧需要投资方注资经营,靠店铺自身销售收入仍然入不敷出。”

对于邻家便利店的现状,徐雄俊直言,“‘倒闭’的可能性较大,除非有资本愿意接盘。”

邻家便利店在北京共有168家店面,并且这些店面在资金注入后均能快速运转起来。如果有资本看中邻家便利店的流量优势,或有重启的可能性。

但是,邻家便利店目前无法联系到法人和股东,不能做破产申请,因此,被收购的几率较小。

另外,邻家便利店还涉及到供应商债权问题,目前已有供应商开始“讨债”。

电子商务中心律师董毅智告诉时代财经,“邻家便利店如果涉及P2P平台,则需要走先刑事后民事的程序。否则,只需要走正常的民事程序,即处理债务纠纷或者是合同纠纷。”

他还表示,“邻家便利店涉及多方,维权处理难度较大,并且追回款项几率不高。”

对于邻家便利店后续的处理方案,时代财经尝试联系邻家便利管理层,但截至发稿,电话也未能接通。

文章来源:时代财经 编辑:李想