时代财经

2025年1月14日，北京市海淀区法院发布一则限制消费令（(2025)京0108执216号），浙江华谊兄弟影业投资有限公司（简称“浙江华谊兄弟”）和法定代表人王忠磊被限消。涉案金额111.91万元。

工商信息显示，浙江华谊兄弟是上市公司华谊兄弟（300027）的全资孙公司。王忠军、王忠磊是华谊兄弟的实际控制人。

根据北京海淀法院公布的限消令，申请执行人是上海盛世核芯文化传媒有限公司（简称“盛世核芯”），涉及的是合同纠纷一案，浙江华谊兄弟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对浙江华谊兄弟采取限制消费措施，王忠磊因为是法定代表人，被限制不得坐飞机、高铁、住星级宾馆等高消费行为。

时代周报记者梳理华谊兄弟的公告发现，2023年报中曾披露有盛世核芯起诉浙江华谊兄弟合同纠纷一案，诉讼情况是“已履行完毕”。而在华谊兄弟1月17日晚间披露的最新累计诉讼公告中，盛世核芯诉浙江华谊兄弟的合同纠纷正在执行中。

华谊兄弟全资孙公司涉诉的合同纠纷，是否已经履行完毕，还是至今只还了60万元？时代周报记者向华谊兄弟询问，被告知需要发采访邮件，在向年报中披露的邮箱发去采访函后，至发稿时未获得华谊兄弟的回应。

限消背后原被告接连打官司？

华谊兄弟2023年报关于新增累计诉讼情况曾披露，根据上市公司2023年财务数据，公司及控股子公司连续十二个月累计发生的诉讼、仲裁事项达到披露标准的案件中，盛世核芯诉浙江华谊兄弟合同纠纷一案，涉案金额是171.91万元，诉讼审理结果是“双方调解”，判决执行情况是“已履行完毕”。

华谊兄弟2023年8月29日晚间曾公告披露的关于累计诉讼、仲裁案件进展情况，25起诉讼中还没有该案件。

2024年4月29日晚间，华谊兄弟披露关于新增累计诉讼、仲裁案件情况的公告，其中也包括盛世核芯诉浙江华谊兄弟合同纠纷一案，受理时间是2023年11月，案号是（2023）京0108民初21273号，案件进展是“已调解结案”。

到2025年1月17日晚间，华谊兄弟公告披露，盛世核芯诉浙江华谊兄弟合同纠纷一案，已签署和解协议，和解方案履行中。但从北京海淀法院的限消令来看，该和解方案浙江华谊兄弟并没有在约定时限内履行。

有证券业法律人士表示，从华谊兄弟披露的信息来看，如果按照严格的法律用语来定的话，调解跟和解是两个法律概念，调解是在第三方主持协助下原被告双方找到共同的解决方案，实操中在诉讼阶段通常是在法院主持下，出具盖有法院公章的调解书，经法院确认具有法律效应，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，另一方可向法院申请强制执行；和解是原被告之间自行协商解决，没有第三方介入，如果和解是在法院或仲裁程序中形成的，并且得到了正式的记录和确认，那么该协议就具有强制执行力。

因此从华谊兄弟公告披露的信息来看，还无法断定法院限消令背后涉及的是同一起案件，还是同一主体又有了新的案件。但如果是同一起案件，则信披存在不完整、不准确的情况。

时代周报记者也向盛世核芯求证，对方表示是企业的人事部门，和华谊兄弟旗下公司的诉讼不太清楚，法务部门已经休假。

王忠磊还涉两起执行金额超3亿元

除了北京海淀法院的限消令外，根据中国执行信息公开网公布的信息，王忠磊或还涉及另外两起执行案件，分别是2023年11月24日北京第三中院立案，执行标的超1.845亿元；2025年1月3日北京朝阳法院立案，执行标的超1.38亿。从案号来看，这两起执行均是恢复执行的案件。

华谊兄弟1月17日最新的公告披露，自2024年4月29日披露的《关于新增累计诉讼、仲裁案件情况的公告》至今，上市公司及控股子公司新增累计发生的诉讼、仲裁金额合计逾1.2亿元，占上市公司最近一期经审计净资产绝对值的17.8%，华谊兄弟及旗下公司全部是被告。累计诉讼、仲裁案件涉及公司、子公司及孙公司部分银行账户被冻结12个，余额227.08万元。

目前华谊兄弟没有发布业绩预告，2024年三季报披露，去年1-9月营收近4亿元，同比降16.24%；净利润1-9月亏损4247.66万元，同比增84.93%；扣非净利1-9月亏损4585.17万元，同比增83.5%；现金流-5547.24万元，同比降207.37%。

2024年12月31日，华谊兄弟2024年第八次临时股东大会通过向特定对象发行股票方案的议案，拟总募资8亿元，用于影视剧项目和补充流动资金。